想必是受到Lavabit被美國法院判決必須交出SSL private Key的影響，電子郵件服務商FastMail，今天在官方部落格上發表的文章，向使用者說明，FastMail位在美國的伺服器，對使用者來說有什麼潛在的風險。
首先，FastMail提到，他們是澳洲公司，遵守澳洲法律。若澳洲法庭簽署了執行令，則他們必須對澳洲法律當局交出特定使用者的資料。然而，這一類的海外法律互助申請是極為少見的。因為申請方必須具備許多犯罪證明，而且也必須確定使用者的行為不只違反了所屬國家法律，也違反了澳洲法律。
曾有人表示由於FastMail的伺服器位在美國，所以也受到美國的管轄權。不過這樣的說法FastMail認為並不正確。FastMail並不具有任何美國法律身分，也沒有任何在美國的工作人員。因此即使美國法院簽署批淮令要求交出使用者資料，在澳洲隱私權法律的限制下，FastMail也不能這麼做。
當然美國政府確實有可能向澳洲政府提出請求，但考慮到耗時且完全透明的過程等種種的障礙下，FastMail認為這樣的可能性很低。
我個人覺得Lavabit被要求交出SSL Private Key是美國法院對一般使用者資料滿嚴重的侵害。衡量 FastMail所述，在面對美國法院的批淮上，澳洲的服務商稍微能抵擋這類法律上的隱私侵害。
Ref: